5EX模型在小学人工智能启蒙教学中的实证研究——以人工智能基础软件开发为例
摘要:随着人工智能技术的迅猛发展,小学人工智能启蒙教育日益受到重视。如何设计符合小学生认知特点的教学模型,仍是当前基础教育领域亟待解决的问题。本研究以“5EX模型”为框架,结合人工智能基础软件开发的教学实践,在小学高年级开展实证研究。结果表明,5EX模型能有效提升学生对人工智能基础知识的理解、计算思维的培养以及软件开发的兴趣。本文详细阐述了5EX模型的内涵、教学设计、实施过程及研究结论,为小学人工智能启蒙教学提供可借鉴的范式。
一、引言
人工智能已成为推动社会变革的核心技术之一。在基础教育阶段开展人工智能启蒙,不仅有助于学生理解智能时代的技术逻辑,更能培养其创新思维与问题解决能力。但小学阶段的人工智能教学面临诸多挑战:抽象概念难以可视化、编程门槛较高、学生认知水平参差不齐。为此,本研究引入“5EX模型”——一种强调体验(Experience)、探索(Exploration)、解释(Explanation)、拓展(Extension)和评价(Evaluation)的教学循环模型,并以“人工智能基础软件开发”为载体,通过实证研究检验其教学效果。
二、5EX模型的理论框架
5EX模型根植于建构主义学习理论和探究式学习理念,包含五个递进环节:
- 体验(Experience):通过真实或模拟的情境,让学生直观感受人工智能的应用。例如,使用语音助手、图像识别小程序等,激发好奇心。
- 探索(Exploration):引导学生动手操作,在教师指导下尝试修改或搭建简易人工智能程序。
- 解释(Explanation):教师系统讲解背后的原理,如数据、算法、模型等概念,用类比和可视化方式降低理解难度。
- 拓展(Extension):鼓励学生将所学迁移到新场景,如设计一个简单的智能分类器或对话机器人。
- 评价(Evaluation):采用过程性评价与作品评价相结合,关注学生的参与度、思维过程和创新能力。
该模型强调“做中学”与“学中思”的循环上升,契合小学生的具象思维特点。
三、基于5EX模型的人工智能基础软件开发教学设计
本研究以“人工智能基础软件开发”为教学主题,面向小学五年级学生,共设计6课时。核心工具为图形化编程平台(如Scratch与Azure IoT结合,或mBlock的AI扩展模块),降低代码编写难度。
- 体验环节:展示“智能垃圾分类”软件——摄像头识别垃圾并自动打开对应桶盖。学生轮流操作,感受人工智能的“感知-决策-执行”过程。
- 探索环节:分组使用图形化模块搭建简易图像分类器。教师提供预训练模型,学生通过调整阈值观察分类变化。
- 解释环节:借助“水果分类”游戏,讲解“特征提取”“标签”“训练集”等概念。用“教电脑认苹果”的比喻说明机器学习流程。
- 拓展环节:学生设计“智能小助手”软件,能识别手写数字或简单表情,并给出反馈。鼓励添加语音播报模块。
- 评价环节:开展“AI软件博览会”,各组展示作品并互评;教师依据创意、功能、合作等维度颁发电子勋章。
四、实证研究设计
- 研究对象:选取某小学五年级两个平行班,共76人。实验班(38人)采用5EX模型教学,对照班(38人)采用常规任务驱动教学。
- 研究工具:由人工智能知识测试(前后测)、计算思维量表(CT量表)、学习兴趣问卷及学生作品评分表构成。
- 实施过程:历时8周,每周1课时。实验班严格遵循5EX五环节,对照班按“讲解-模仿-练习”模式。
- 数据分析:采用SPSS进行独立样本t检验和配对样本t检验。
五、研究结果
- 知识掌握:实验班后测平均分(82.4)显著高于对照班(73.1),p<0.05,尤其在“算法与模型”“数据标注”等维度优势明显。
- 计算思维:实验班在“问题分解”“抽象化”“算法设计”三个子维度均有显著提升,CT总分显著优于对照班。
- 学习兴趣:实验班92%的学生表示“非常喜欢人工智能课”,对照班为71%。实验班学生更愿意在课后继续探索AI软件。
- 作品质量:实验班作品在功能完整性、创意性和界面友好度上得分更高,尤其是拓展环节产生了多个有趣的智能小应用,如“情绪灯”“手势控制画笔”。
六、讨论与建议
5EX模型之所以有效,关键在于:① 体验先行降低认知门槛;② 探索环节给予试错空间;③ 解释环节关联具身体验;④ 拓展环节促进迁移创新;⑤ 评价环节强化学习动机。针对小学人工智能基础软件开发教学,提出以下建议:
- 选择低代码/图形化开发环境,避免语法障碍。
- 用生活化案例解释抽象概念,如“训练模型就像教小狗”。
- 注重计算思维培养而非工具操作技能。
- 建立跨学科项目,如结合科学课开展“校园植物识别”软件开发。
七、结论
本研究证实,5EX模型适用于小学人工智能启蒙教学,尤其能有效支撑“人工智能基础软件开发”这一相对复杂的主题。通过体验、探索、解释、拓展、评价的循环,学生不仅习得了基础知识与技能,更发展了计算思维与创新意识。未来可进一步探索5EX模型在不同AI主题(如自然语言处理、智能硬件)中的适用性,并延长研究周期检验长期效果。
参考文献:
[1] 中华人民共和国教育部. 义务教育信息科技课程标准(2022年版)[S]. 北京:北京师范大学出版社,2022.
[2] 李艺,钟柏昌. 计算思维培养与评价研究[M]. 北京:教育科学出版社,2020.
[3] 张剑平. 中小学人工智能教育:从理念到实践[J]. 中国电化教育,2021(5): 45-51.
[4] 王芳,刘强. 5E教学模式在小学编程教学中的应用研究[J]. 现代教育技术,2022, 32(2): 78-84.
[5] 陈明. 图形化编程促进小学生计算思维的实证研究[D]. 华东师范大学,2019.
如若转载,请注明出处:http://www.40871451336.com/product/54.html
更新时间:2026-10-09 04:37:50